DORSUM HIGAZI (Y UN VISTAZO A DORSA STILLE Y DORSUM GRABAU)

 

Traducción del texto aparecido en “The Lunar Observer” de julio 2023.

Identificar la red de dorsa ilustrada en la IMAGEN 1 fue muy difícil. Mi ayuda fue el libro “Luna Cognita”, de Robert Garfinkle, especialmente su capítulo 27: “Observing Lunar Wrinkle Ridges”. Es un área densamente poblada de estas suaves elevaciones que son tan fascinantes en el crepúsculo de la vecindad del terminador: “Aunque Mare Imbrium es una cuenca circular, contiene dorsa que se ajustan al contorno general de la orilla de la cuenca y otros dorsa que se encuentran esparcidas por la mitad del mare”. En la IMAGEN 1 vemos ambos tipos de dorsa.

Los dos segmentos del norte (inferiores), que van de este a oeste, pertenecen a Dorsum Grabau, el segmento más occidental tiene una bonita cresta (componente superior del dorso, superpuesto al componente inferior, arco). Estos dos segmentos están ubicados en el contorno del Imbrium, mientras que los otros segmentos son radiales a la cuenca del Imbrium. La cresta en el centro, la más conspicua, es Dorsum Higazy: “Al oeste de Timocharis está el suave arco (mirando hacia el oeste) de Dorsum Higazy. El dorsum gira hacia el oeste del macizo solitario Lambert δ (lat 27.00°N, long 17.00°W). Partes de este dorsum se pierden en la blancura de un rayo de Copérnico que la cubre”. Observándose cerca del terminador, que el rayo de luz de Copérnico no obstruía la visión de Dorsum Higazi, como sucede en la IMAGEN 2, que es la imagen 14.61 del libro citado y pertenece a Paolo Lazarotti. Esta imagen y la IMAGEN 3 (Quickmap de LROC) nos ayudan a ubicarnos en el suelo. En la IMAGEN 1 Timocharis y Lambert están fuera del campo (a la izquierda y derecha respectivamente), mientras que en la IMAGEN 2 están a la derecha ya la izquierda. El “macizo solitario” al que se refiere Garfinkle (Lambert δ) es el más pequeño, a la derecha del cual Dorsum Higazi proyecta una sombra. Aquí el panorama es complicado. Si observamos las marcas naranjas que indican los dorsa catalogados en el  LROC Quickmap, nos damos cuenta de que en la IMAGEN 1 Dorsum Higazy se extiende bastante al sur de Timocharis E, que es el cráter de 4 km. de diámetro que parece abrazar el dorsum (el cráter de la izquierda es Heinrich, de 8 km de diámetro, que situamos más al norte de su ubicación real). Afortunadamente, Garfinkle confirma nuestra observación: “Aunque sin nombre, un dorsum que parece ser parte de Dorsum Higazy se retuerce y se curva más al sur y termina en el. pie norte de Montes Carpatus. Partes de este dorsum son anchas y altas y otras son muy bajas y tienden a desaparecer en el mare”.

Digo afortunadamente, ya que en el Quickmap LROC este segmento no aparece al sur del macizo Lambert γ (que es el triángulo brillante más grande y proyecta una sombra más larga). Tampoco aparece en dicho mapa el segmento que parece abrazar a Lambert δ por el este (paralelo al segmento que abraza dicho macizo por el oeste, que está incluido en el Quickmap LROC). Un caso interesante de segmentos fantasma. Por el contrario, no pude observar el segmento que va de este a oeste, uniendo Lambert δ y Lambert γ. Al oeste de Lambert γ, las sombras del terminador solo permitían suponer la existencia de elevaciones debido a las sombras más oscuras que proyectaban lo que parecía ser otro dorsum y que el texto de Garfinkle nos ayudó a identificar: se trata de “Dorsa Stille, en Mare Imbrium, consiste en crestas planas muy bajas que parecen casi tocar la base noreste del macizo Lambert γ. Estas crestas se arquean suavemente hacia el este y corren generalmente de norte a sur durante unos 80 km (50 millas)”.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: DORSUM HIGAZY.

Date and time (UT) of observation: 2023-05-28:23.10-23.35.

Size and type of telescope used: 105  mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105) .

Magnification: 154X

ACTIVIDAD LUNAR EN VILLA URQUIZA

 

ACTIVIDAD LUNAR EN VILLA URQUZA

Desde las 18,30 del sábado 22 de julio la Sociedad Lunar Argentina y el Centro de Observadores del Espacio estarán en la ciudad entrerriana de Villa Urquiza para una actividad doble. Primero una breve charla: “Observación y exploración de la Luna”, a desarrollarse en el Salón Padre Boxler, en la que haremos un breve recorrido por la historia de la relación de la humanidad con la Luna, desde las primeras observaciones a los planes el próximo establecimiento de bases permanentes. En la segunda parte de la charla hablaremos sobre la geografía de la Luna al alcance de nuestros telescopios, con énfasis en lo que observaremos en la segunda actividad. El objetivo es que los que observen con nuestros telescopios puedan conocer los datos esenciales sobre lo que van a observar, para que la observación sea más valiosa. La segunda parte será la observación con telescopios de la Luna (principalmente) y de los planetas que puedan estar visibles en esa noche. Hacemos un llamado a que todas las personas interesadas en sumarse a la observación regular de la Luna a que concurran a intercambiar información con nosotros, antes y después de las actividades.

LOS DORSA EN LA ORILLA OESTE DE MARE SERENITATIS

 

Traducción del texto aparecido en la edición de julio 2023 de The Lunar Observer

Una de las áreas más atractivas es la separación entre dos hermosas cadenas montañosas como Montes Apenninus al sur y Montes Caucasus al norte y entre Mare Serenitatis al este y Mare Imbrium al oeste. Los picos que forman uno de los anillos de la cuenca del Imbrium son un bello y onírico paisaje de delicados brillos y sombras alargadas... pero difíciles de dibujar, así que me concentré en lo fugaz y al alcance de un esbozo esquemático, de modo que decidí agregar a mi pequeña colección de dorsa lunares los dos encontrados en la costa oeste de Mare Serenitatis y que discurren entre un afloramiento rocoso en el extremo sur de Montes Caucasus (parte inferior del dibujo) y las tierras altas al este de Promontorium Fresnel. Dibujé dos dorsa. El de la derecha es el más largo, hay dos segmentos. El primero de ellos discurre entre dos afloramientos rocosos (muy luminosos y con sombras alargadas cerca del terminador). Había dos indicadores claros de la presencia de dos segmentos de la cresta en el arco amplio y brillante: los segmentos eran más brillantes que el arco sobre el que se encontraban (recurrí a dibujarlos con trazos sólidos en lugar de intentar diferencias en el tono) y proyectaban sombras que corresponde a las elevaciones. Ese primer segmento termina en un afloramiento rocoso que también presenta una zona más alta (también más brillante y con sombra más larga). El segundo segmento es más anodino y sin detalles. Del mencionado segmento montañoso surge un segundo dorsum, que termina en un macizo muy luminoso.

Una vez dibujado, recurrí a una confirmación de lo observado (no sin cierta inquietud). Lo hice con el maravilloso ATLAS VER de KC Pau, que tiene la enorme virtud de ofrecer las imágenes más cercanas a lo que se puede observar visualmente, es como te daban poderes súper visuales para ver la Luna. En la página 449 del primer volumen está la IMAGEN 2, el paisaje general de la zona, y la IMAGEN 3 es un detalle de las crestas observadas. Por suerte la verificación salió bastante bien (si no, no hubiera publicado el dibujo), solo no coincide el inicio del dorsum de la izquierda, realmente no surge del macizo montañoso que es atravesado por la arista de la derecha , pero más al este . En la imagen de Pau, las sombras más intensas coinciden con las crestas (que también se ven, aunque no con tanta claridad), pero son menos largas, porque la iluminación es diferente. Eso sí, al tener más resolución se percibe la división que dan las demás crestas sobre el arco de cada segmento, que visualmente y con un pequeño telescopio se ven como un todo indefinido.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: DORSA WEST SERENITATIS.

Date and time (UT) of observation: 2023-05-26:23.20-23.40.

Size and type of telescope used: 105  mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105) .

Magnification: 154X

LA TOPOGRAFÍA DE UN DORSUM IRREGULAR EN MARE NECTARIS

 

Traducción del texto aparecido en la edición de junio 2023 de “The Lunar Observer”.

En otras ediciones (Julio 2022 y Mayo 2023) de nuestra revista nos hemos ocupada de la peculiar topografía de la orilla occidental de Mare Nectaris (derecha de IMAGEN 1), más específicamente del dorsum que se extiende entre Beaumont y Theophilus. Hay dos razones para especular sobre la topografía, ciertamente inusual, de este dorsum innombrado. Primero, Mare Nectaris es una cuenca muy antigua y degradada. Segundo, existen muy pocos dorsa en las lavas de Mare Nectaris, como vemos en la IMAGEN 2, obtenida con el layer Map of lunar wrinkle ridges (digitized from LROC Wide Angle Camera (WAC) global mosaic and hillshade maps generated from GLD100 Digital Terrain Model) del Quickmap de la Lunar Reconnaissance Orbiter, y en su mayoría corren concéntricos a la cuenca, por lo que podrían ser los remanentes de un anillo.

 Si el dorsum de la orilla occidental de Mare Nectaris es la expresión superficial del relieve sumergido, y no el producto de fuerzas de comprensión, podría explicarse un poco mejor su topografía (IMAGEN 3, detalle de la IMAGEN 1), muy diferente a la topografía típica de un dorsum. Si vamos de sur a norte, encontramos tres segmentos muy diferenciados. El segmento 1 muestra una elevación con una pendiente suave y extendida hacia el este y una pendiente abrupta hacia el oeste, lo que es característico en un dorsum, aunque no se percibe que haya el componente superior de un dorsum típico, llamado cresta. El segmento 2 parece consistir en una elevación abrupta, brillante y con sombras definidas, como si fuera una cresta sin el componente inferior (arco), lo que sería anómalo. Es interesante que, si vemos los números citados de The Lunar Observer, nos percatamos de que visualmente con un telescopio pequeños los tres segmentos se perciben como un continuum, en el que el segmento 2 parece la cresta encima del arco, mientras que en las imágenes que ilustran este texto parece falta el arco debajo de la cresta. También es muy interesante el segmento 3, que parece un triángulo elevado con dos elevaciones en su parte norte, en cada extremo, brillantes y proyectando sombras. Este segmento se confunde con las estribaciones que constituyen el manto de eyección de Theophilus (¿pertenece al exterior de Theophilus o al dorsum?). 

En la IMAGEN 4 la iluminación no es muy diferente, aunque estamos más cerca del terminador (comparemos las sombras en el interior de Theophilus), pero con el Sol un poco más bajo en el horizonte lunar el panorama cambia. Y esto nos hace reflexionar sobre lo difícil que es conocer la estructura topográfica de los dorsa si no lo observamos cuando el terminador pasa muy, pero muy cerca de ellos. Volvamos sobre nuestra división en 3 segmentos en la IMAGEN 5 (detalle de la IMAGEN 4). El primer segmento muestra 3 crestas, que deducimos a partir de aparecer un poco más brillantes y, sobre todo, de la forma de las sombras correspondientes, que proyectan las crestas más altas sobre el arco. También parece haber una cresta secundaria en la pendiente este, paralela a las crestas “en echelon” de la pendiente oeste. En esta imagen el arco se percibe más claramente, y el segmento 2 no parece estar desconectado del segmento 1 (como en la primera imagen), miren la sombra que proyecta la pendiente oeste: se corresponde con la pendiente más escarpada del segmento 1 (donde se encuentran sus tres crestas) y también la mitad inferior del segmento 2 (quizás habría una cresta paralela hacia el oeste). Mi interpretación del segmento 2 es que no es tan anómalo como parece en la primera imagen. Es un arco con dos crestas, la muy pequeña que ya mencionamos y la principal, mucho más brillante (más alta) y con sombras definidas. La sombra de la cresta principal oculta buena parte del arco e incluso crea la pareidolia de un cráter. El segmento 3 aparece con una topografía mucho más definida y complicada. Por un lado, podría ser que presentara una cresta principal que corriera en la misma línea de la cresta que marcamos en el segmento 2, sobre la pendiente este, y una cresta secundaria en la pendiente oeste. En esta imagen el segmento 3 aparece claramente triangular, lo que sería muy anómalo. Lo más probable es que se trate de relieve que forma parte de los materiales del exterior de Theophilus (lo que antes se conocía como “glacis”), lo que estaría de acuerdo con el trazado del dorsum del LRO Quickmap. 

Para clarificar y resumir lo expuesto, elaboramos un “mapa” de nuestro dorsum (IMAGEN 6) que se puede cotejar con una imagen (IMAGE 7) tomada unos minutos antes que la IMAGEN 4, en la que el panorama topográfico se ve más claramente. Solamente incluimos los segmentos 1 y 2, ya que el segmento 3 es bastante dudoso que sea parte del dorsum (de acuerdo con los criterios expuestos anteriormente). Con una flecha indicamos la pendiente más escarpada (la pendiente este en el segmento 1 y la oeste en el segmento 2). Respecto a cómo están dispuestos los dos componentes del dorsum (el componente inferior, arco, y el componente superior, más escarpado, cresta), ambos segmentos presentan topografías diversas, pero características. Recordemos que “la orientación de la cresta mayor forma una patrón regular y distintivo. La cresta aparece de dos maneras: 1) generalmente paralela al arco en un patrón sinuoso (…) o 2) en ángulo a la dirección general del arco en un patrón escalonado” (“Morphologic Components and Patterns in Wrinkle Ridges: Kinematic Implications”, J.C. Aubele et al). El segmento 1 presenta 3 crestas (2, 3 y 4) escalonadas (segunda opción de Aubele), mientras que el segmento 2 presenta una cresta (6) que se apoya en la pendiente más escarpada (primera opción de Aubele). Las crestas 2 (segmento 1) y 5 (segmento 2) son crestas secundarias paralelas a las principales, las crestas secundarias generalmente son paralelas y estas no son la excepción. Realizar una plantilla con la topografía del dorsum puede ser un recurso para que las siguientes observaciones sean más precisas y se centren en confirmar o negar la topografía propuesta, en vez de tratar de dilucidar la topografía al momento de observar.

IMAGE 1 and 3:

Name and location of observer: Marcelo Mojica Gundlach (Cochabamba, Bolivia).

Name of feature: THEOPHILUS

Date and time (UT) of observation: 07-07-2019-23:30

Size and type of telescope used: 150 mm. Refractor.

Medium employed (for photos and electronic images): ZWO 120.

IMAGE 2: LRO QUICKMAP

IMAGE 4 and 5:

Name and location of observer: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: Mädler.

Date and time (UT) of observation: 01-15-2016-00:10.

Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).

Magnification (for sketches): 106 x (with Telextender).
Filter (if used) : None.
Medium employed (for photos and electronic images): Canon Eos Digital Rebel XS.

IMAGE 7:

Name and location of observer: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: Mädler.

Date and time (UT) of observation: 01-14-2016-23:53.

Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).

Magnification (for sketches): 106 x (with Telextender).
Filter (if used) : None.
Medium employed (for photos and electronic images): Canon Eos Digital Rebel XS.