LUNAR 4: MONTES APENNINUS

“Al sur de Archimedes (9) se extiende la mayor y más bella cadena montañosa de la cara visible: los Montes Apenninus. Con una longitude de 950 kilómetros y una anchura media de 100 kilómetros, esta cadena presenta una serie impresionante de cumbres elevadas. El punto culminante se presenta en el Mons Huygens, de 5.500 metros (5). Vienen a continuación el Mons Hadley (3) de 4,800 metros, el Mons Bradley (4, 200 metros) y el Mons Ampere (12, 3.000 metros). Entre Archimedes y los Apenninus se extiende el pantano Palus Putredinis (11). Se trata de una region con forma de cuadrado de 161 kilómetros de lado, bastante llana, y en la que se hallan las huellas de las eyecciones de Archimedes” (Descubrir la Luna, Jean Lacroux y Chistian Legrand, Ed. Larousse, 2004, pag.74). Completamos el panorama. La cadena de montañas en la parte superior de la imagen son los Montes Caucaso (1). Hacia la derecha, en el Mare Serenitatis, se destaca el pequeño, brillante y famoso por haber “desaparecido” hace un siglo crater Linne (2). A la izquierda, un trio espectacular de cráteres: Aristillus (7), Autolycus (8) y Archimedes (9). Mas arriba, Cassini y el Mons Piton (10), un pico aislado en el mar de lava Mare Imbrium. En la zona marcada como (3), en la que se observan dos picos que sobresalen de la cordillera, Mons Hadley el de arriba y Mons Hadley Delta el de abajo, y una grieta denominada Rima Hadley, tuvieron sus aventuras los astronautas de la misión Apolo XV.

Autores de las imágenes:

4 A: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina, SLA).

4 B: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina, SLA).

4 C: Jairo Chavez (Popayán, Colombia, SLA).

4 D: Jairo Chavez (Popayán, Colombia, SLA).

4 E: Desireè Godoy (Oro Verde, Argentina, SLA).

4 F: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina, SLA).

4 G: Desireé Godoy (Oro Verde, Argentina, SLA).

4 H: Marcelo Mojica Gundlach (Cochabamba, Bolivia, SLA).

4 I: Pedro Romano (San Juan, Argentina, SLA).

4 J: Luis Francisco Alsina Cardinali, SLA).

4 K: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay, SAO).

4 L: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay, SAO).

4 M: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay, SAO).

4 N: Raúl Roberto Podestá (Formosa, Argentina, SLA).

LUNAR 3: DICOTOMÍA MARIA-TIERRAS ALTAS.

La idea del tercer lugar en la lista LUNAR 100 es registrar los contrastes entre las brillantes tierras altas (“terrae” en latín o “highland” en inglés). Las tierras altas están formadas básicamente por anortosita, rocas ígneas de magma solidificado que se remontan a los albores del sistema solar, además de ser las zonas antiguas y por ende tener más cráteres de impacto y por ende mayor presencia de materiales eyectados por impactos. Los mares, “maría”, están formados por la lava solidificada que fue expulsada del interior de la Luna al producirse los grandes impactos meteoríticos que formaron las grandes cuencas que luego serían llenados por dicha lava. En la foto 3-D se observa la dicotomía entre ambos tipos de superficie lunar en toda la superficie de nuestro satélite. En 3-A se observan las diferencias entre las brillantes tierras altas, incluido el pequeño cráter Censorinus, uno de los más brillantes, y la superficie oscura de la orilla oriental del Mare Tranquilitatis. En 3-B se presenta el mismo panorama, pero con la orilla occidental del Mare Tranquilitatis, en la que se observan los distintos matices de color en su superficie, debidos a variaciones en la formación de la lava y material más claro eyectado en impactos cercanos. En 3-C vemos la orilla oriental del Mare Serenitatis.

Autores de las imágenes;

3 A: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina, SLA).

3 B: Alberto Anunziato (Oro Verde, Argentina, SLA).

3 C: Juan Manuel Biagi (Oro Verde, Argentina, SLA).

3 D: Sergio Babino (Montevideo, Uruguay, SAO).

PROGRAMA LUNAR 100 SAO-SLA

Lunar 100 es una lista de los lugares más interesantes para la observación lunar amateur, ordenados de menor a mayor dificultad observacional. Fue realizada por Charles A. Wood para una edición de la revista “Sky and Telescope”, con el objetivo de estimular la observación lunar sistemática, con la idea de reproducir la experiencia de observación de los objetos de espacio profundo del catálogo de Messier.

La revista “The Lunar Observer”, publicación mensual de la Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO), publica bimensualmente una sección llamada “Focus on”, destinada a recopilar imágenes de un accidente lunar en particular que se ha seleccionado por su interés específico. A partir del mes de mayo de 2020 se publicarán en dicha revista las mejores imágenes de los accidentes selenográficos incluidos en el listado, en cada aparición bimensual de la Sección Focus On aparecerán diez accidentes, empezando por los diez primeros (los más sencillos de observar). En la edición de julio de 2020 se publicarán imágenes de los accidentes selenográficos incluidos en los números 11 a 20, y así sucesivamente cada dos meses hasta llegar al número 100.

Desde la Sociedad Lunar Argentina (SLA) y la Sociedad Astronómica Octante (SAO) de la República Oriental del Uruguay consideramos interesante sumarnos a la iniciativa de “The Lunar Observer” y por eso es que lanzamos este Programa Lunar 100, con el auspicio de la Sección Lunar de la Liga Iberoamericana de Astronomía (LIADA). El objetivo es doble. Reportaremos las imágenes remitidas al programa a “The Lunar Observer”. Y además las publicaremos en todos los medios de comunicación de la SLA, SAO y de la Sección Lunar LIADA. Creemos que es una estupenda posibilidad para estimular la observación lunar amateur y si la convocatoria tiene éxito podemos soñar con alguna publicación final conjunta.

El listado del Lunar 100 se puede consultar en:

https://observacionlunar.wordpress.com/2020/05/02/listado-del-lunar-100/

Podés enviar imágenes de cualquier fecha, no se requiere que sean recientes. El objetivo es mostrar estos 100 accidentes selenográficos.

¿Cómo enviar tus imágenes?

Podés remitir tus imágenes a los siguientes emails:

info@sao.org.uy

sociedadlunarargentina@gmail.com

Datos mínimos (solicitados por ALPO para la publicación en “The Lunar Observer”):

1)      Accidente lunar

2)      Nombre del observador y lugar geográfico de la observación.

3)      Día y hora de la observación.

4)      Tipo y apertura del telescopio.

5)      Cámara utilizada.

6)      Indicar si se usó filtro y en caso afirmativo datos del mismo.

Esperamos tus imágenes!!!

PROGRAMA LUNAR 100. Nº 2: EARTHSHINE (“luz cenicienta”).

2 A

Name and location of observer: Juan Manuel Biagi (Oro Verde, Argentina, SLA-LIADA).

Name of feature: Earthsine.

Date and time (UT) of observation: 09-21-2014-05:59.

Filter: None.

Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).

Medium employed (for photos and electronic images): Canon EOS 400 Rebel.

Impúdicamente, descubrimos lo que la Luna no nos quiere mostrar. Como diría Felisberto Hernández: “Miré a la Luna y recordé haberla visto por primera vez ante un telescopio cuando en mi siglo yo ya había cumplido cuarenta años. En aquel paisaje blanco y como de cementerio vi las sombras de inmensas montañas y se me heló la sangre. No podía hacerme la idea de que yo admiraba un paisaje que no fuera de la Tierra y me parecía que aquel atrevimiento lo tendría que pagar con la locura”.

Se trata de la luz cenicienta (“earthshine”), la tenue luz que ilumina la parte de la Luna que no es bañada por la luz del Sol y que normalmente no vemos desde la Tierra. Es luz del Sol que se refleja en la superficie de nuestro planeta e ilumina la parte de la superficie lunar no expuesta a los rayos solares.

Es un fenómeno no muy fácil de atrapar fotográficamente, pero en el marco del Programa Lunar 100 lo consiguieron Juan Manuel Biagi (SLA) y Fernando Gómez (SAO). Es interesante observar los puntos de mayor albedo en la zona en sombras y compararlos con las mismas zonas con la luz frontal de la luna llena (Lunar 1).

2 A

Name and location of observer: Juan Manuel Biagi (Oro Verde, Argentina, SLA-LIADA).

Name of feature: Earthsine.

Date and time (UT) of observation: 09-21-2014-05:59.

Filter: None.

Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).

Medium employed (for photos and electronic images): Canon EOS 400 Rebel.

PROGRAMA LUNAR 100. Nº 1: LUNA LLENA

Iniciamos la presentación de las mejores imágenes lunar reportadas al programa LUNAR 100 de la Sociedad Astronómica Octante de Uruguay y la Sociedad Lunar Argentina con patrocinio de la Sección Lunar de la Liga Iberoamericana de Astronomía:

LUNAR 1: LUNA LLENA

El prejuicio más extendido de la observación astronómica es la inutilidad de observar con Luna llena. El prejuicio es doble: dificulta la observación de los objetos de espacio profundo (lo cual es cierto en gran medida) y la iluminación frontal de los accidentes lunares elimina todo valor para la observación de los mismos (completamente falso).  El paisaje lunar es completamente distinto con Luna llena. No hay terminador ni juego de luces y sombras pero hay vistas que no se repetirán en otras fases.

Con Luna llena observamos las diferencias de coloración (debida a la composición geológica) entre las tierras altas brillantes y los mares oscuros. Y también los mares tienen distinta coloración, debida a la edad y la coloración de la lava que los forman. Oceanus Procellarum (1) y Mare Imbrium (2) son más claros que los mares del hemisferio oriental. La coloración del suelo de los cráteres solamente podemos observarla en Luna llena, como las manchas volcánicas de Alphonsus o las franjas de Schickard. Con Luna llena podemos observar en todo su esplendor los sistemas de rayos de los cráteres más jóvenes que los poseen. Los 3 más obvios e importantes son de menor a mayor: Kepler (3), Copernicus (4) y Tycho (5). Los rayos de Tycho abarcan gran parte de la superficie de la cara visible de Luna y llegan hasta 1900 kilómetros de distancia del cráter, pero también hay sistemas de rayos de escala planetaria menos conspicuos como Anaxágoras (6), Langrenus (7) y Proclus (8). Por último, la Luna llena permite comparar los cráteres en cuanto a brillo: ¿cuál es el más brillante? ¿Proclus? ¿Aristarchus? (9) ¿Censorinus? (10)

Las imágenes corresponden a los siguientes observadores:

1 A a 1D: Jairo Chavez (Popayán, Colombia, SLA).

1 E: Diego Etchevers (Montevideo, Uruguay, SAO).

1 F: Hugo Espina (Montevideo, Uruguay, SAO).

1 A

1 B

1 C

1 D

1 E

1 F

PROGRAMA LUNAR 100 SAO-SLA

Lunar 100 es una lista de los lugares más interesantes para la observación lunar amateur, ordenados de menor a mayor dificultad observacional. Fue realizada por Charles A. Wood para una edición de la revista “Sky and Telescope”, con el objetivo de estimular la observación lunar sistemática, con la idea de reproducir la experiencia de observación de los objetos de espacio profundo del catálogo de Messier.

La revista “The Lunar Observer”, publicación mensual de la Association of Lunar and Planetary Observers (ALPO), publica bimensualmente una sección llamada “Focus on”, destinada a recopilar imágenes de un accidente lunar en particular que se ha seleccionado por su interés específico. A partir del mes de mayo de 2020 se publicarán en dicha revista las mejores imágenes de los accidentes selenográficos incluidos en el listado, en cada aparición bimensual de la Sección Focus On aparecerán diez accidentes, empezando por los diez primeros (los más sencillos de observar). En la edición de julio de 2020 se publicarán imágenes de los accidentes selenográficos incluidos en los números 11 a 20, y así sucesivamente cada dos meses hasta llegar al número 100.

Desde la Sociedad Lunar Argentina (SLA) y la Sociedad Astronómica Octante (SAO) de la República Oriental del Uruguay consideramos interesante sumarnos a la iniciativa de “The Lunar Observer” y por eso es que lanzamos este Programa Lunar 100, con el auspicio de la Sección Lunar de la Liga Iberoamericana de Astronomía (LIADA). El objetivo es doble. Reportaremos las imágenes remitidas al programa a “The Lunar Observer”. Y además las publicaremos en todos los medios de comunicación de la SLA, SAO y de la Sección Lunar LIADA. Creemos que es una estupenda posibilidad para estimular la observación lunar amateur y si la convocatoria tiene éxito podemos soñar con alguna publicación final conjunta.

El listado del Lunar 100 se puede consultar en:

https://observacionlunar.wordpress.com/2020/05/02/listado-del-lunar-100/

Podés enviar imágenes de cualquier fecha, no se requiere que sean recientes. El objetivo es mostrar estos 100 accidentes selenográficos.

¿Cómo enviar tus imágenes?

Podés remitir tus imágenes a los siguientes emails:

info@sao.org.uy

sociedadlunarargentina@gmail.com

Datos mínimos (solicitados por ALPO para la publicación en “The Lunar Observer”):

1)      Accidente lunar

2)      Nombre del observador y lugar geográfico de la observación.

3)      Día y hora de la observación.

4)      Tipo y apertura del telescopio.

5)      Cámara utilizada.

6)      Indicar si se usó filtro y en caso afirmativo datos del mismo.

Esperamos tus imágenes!!!

SCHEELE ARC

Alberto Anunziato

Publicado en la edición de mayo 2020 de “The Lunar Observer”

En colongitud 50.9ª, la cercanía del terminador favorecía la observación de elevaciones suaves en las cercanías de Letronne, como los restos de un cráter parcialmente destruido y casi completamente tapado por la lava que formó el Oceanus Procellarum. Mientras observaba me ayudaba con el Virtual Moon Atlas para identificar el cráter inundado, pero ningún accidente ni siquiera cercano aparecía en la nomenclatura del programa. Mientras dibujaba indiqué como referencias Wichmann, Scheele y Herigonius. Increíblemente, tardé menos tiempo en dibujar este cráter fantasma que en encontrar cómo se llamaba. Fue una ardua búsqueda encontrar la ubicación de lo que había observado en atlas lunares e imágenes en internet, en una zona en la que el Oceanus Procellarum termina sobre los Montes Riphaeus y en la que abundan cráteres antiguos inundados casi por completo. Fue en los mapas de la Lunar Chart (LAC) Series del Aeronautical Chart Information Center de la United States Air Force (https://www.lpi.usra.edu/resources/mapcatalog/LAC/ ), en la carta LAC 75 Letronne, donde pude ubicar con más precisión este cráter fantasma que esa noche se veía en las mejores condiciones. Luego fue más sencillo encontrarlo en el Atlas of the Moon de Antonin Rükl y Gary Seronik, Carta 41 Euclides. El trabajo, sin embargo, también fue arduo para encontrar el nombre de este accidente, que seguía sin aparecer. Fue en la vieja y confiable The Moon-Wiki (https://the-moon.us/wiki/Scheele) que pude encontrar el nombre no oficial de este accidente: “Scheele Arc”: “un arco curioso (los remanentes de un gran cráter) al este de Scheele fue nombrado no oficialmente Scheele Arc por D.Caes. Tres secciones del borde de este amplio cráter fueron alguna vez llamadas Wichmann Delta, Wichmann Rho y Euclides Epsilon”. En nuestra imagen observamos que del antiquísimo cráter quedan apenas parte de la pared este (Euclides Epsilon), casi toda la pared oeste (Wichmann Rho) y parte de la pared norte (Wichmann Delta). La pared sur, sin embargo, aparecía como una leve sombra similar a una rima, que se unía con las prolongaciones transversales de la Rima Herigonius. Como las condiciones de iluminación, con el terminador cerca, eran muy buenas, se podían distinguir cuales son las zonas más elevadas de esos restos de paredes de ese cráter olvidado. Todas las sombras se perfilan hacía el oeste, en el extremo norte de la pared oeste se ubica la zona más alta, más brillante y que proyecta la sombra más extendida. El extremo sur de la pared norte también es muy brillante, enfrentada con el extremo norte de la pared oeste, pero no se observan sombras pronunciadas. Hacia el norte las sombras marcan un pasillo estrecho con una pequeña cordillera paralela. De Wichmann Delta parte una sombra, no identificada en los mapas citados que culmina en un punto muy brillante. La pared este tiene una zona más brillante cerca de su extremo norte y termina al sur con el cráter más grande de los que se observan en la imagen. Hacia el sureste se observa un pico aislado que pertenece a las Scheele Hills, otro nombre no oficial en una zona poco conocida.

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: SCHEELE ARC.

Date and time (UT) of observation: 04-04-2020 00.00 to 00.15.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).

Magnification: 154X

Cráteres con bandas, cráteres fantasmas y otras bellezas en las cercanías de Bullialdus.

Alberto Anunziato y Francisco Alsina Cardinali

Publicado en la edición de mayo 2020 de “The Lunar Observer”

La estrella de la imagen es, sin dudas, Bullialdus. Podemos pensar que en algunos miles de millones de años Copernicus ser verá muy similar a Bullialdus, que pertenece al periodo erastotheniano. Ambos comparten algunas características como pendientes muy empinadas y atormentadas, paredes muy altas en terrazas, piso plano y múltiples picos centrales, pero Bullialdus ha perdido sus rayos brillantes casi por compleo. Bullialdus fue tema del Focus On de la edición de julio 2012 de “The Lunar Observer” y allí puede remitirse el lector curioso para conocer más sobre este espectacular cráter. El detalle que más me gusta en la imagen son los picos centrales claramente definidos. En el artículo de Wayne Bailey de ese número de TLO aprendimos que: “Bullialdus A está cubierto por estas eyecciones, lo que demuestra que existía en el momento del impacto que formó Bullialdus. Bullialdus B, sin embargo, se superpone a este material, lo que indica que es el más joven de los tres cráteres”. Los rayos que se observan y dominan la escena son los del no tan cercano Tycho. Incluso omitiendo la cercana Rupes Recta, Mare Nubium presenta una serie de accidentes de sumo interés. Uno de ellos tiene forma de corazón, ciertamente lo poco que queda del Pre-Ímbrico Wolf es sumamente sugerente (arriba, a la izquierda). Al otro lado de Bullialdus, encontramos las empinadas barrancas y altas paredes de Konig, y a su derecha parte de algún cráter sumergido por la lava que formó el Mare Nubium. Un poco más arriba de Konig encontramos una formación circular aislada, casi un cráter fantasma: Kies. Y al otro lado de Bullialdus, hacia el norte (fondo de la imagen) encontramos otra formación circular que casi calificaría como cráter fantasma, Lubiniezky (nombrado en honor del autor polaco de uno de los libros más fascinantes de la astronomía, el Theatrum Cometicum). Y si bien no es un cráter fantasma, Hippalus es un cráter tan antiguo y deteriorado que casi lo parece. Se encuentra debajo de Campanus y Mercator, de muy similar forma y tamaño, parecen un par de anteojos. Hippalus B (5 km. de diámetro) aparece muy nítido, un poco desplazado del centro de Hippalus. La espectacular Rima Hippalus (una “arcuate rille”) pasa al lado de Hippalus B y cruza Hippalus en toda su extensión. Hablemos ahora de los espectaculares cráteres con bandas que se observan en la imagen. El más espectacular es Agatharchides A (entre Bullialdus e Hippalus). Tiene solamente 16 kilómetros de diámetro pero sus bandas se distinguen claramente. Agatharchides A le da nombre al Grupo 5 en la tipología del Banded Craters Program de ALPO: “Grupo 5 - (Tipo Agatharchides A) Una mitad del suelo es gris y las bandas son radiales desde el interior de la pared dentro de esta sección y son visibles en las partes gris y brillante del suelo”. Sigue después Mercator A, a la derecha de Mercator. Sus bandas claras son tan brillantes que resaltan a pesar de su pequeño diámetro (9 kilómetros). El manto de eyección de Mercator A es muy brillante también, debe ser un cráter del período copernicano. Kies A también es un cráter con bandas bastante marcadas y de pequeño diámetro, al sur de Kies (arriba en nuestra imagen).

Name and location of observer: Luis Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde, Argentina).

Name of feature: Bullialdus.

Date and time (UT) of observation: 12-12-2016-00:30.

Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR-pass.

Size and type of telescope used: 200 mm. reflector (Meade Starfinder 8).

Nueva edición de “El Mensajero de la Luna” (¡van 7!)

Séptima edición del boletín de la Sociedad Lunar Argentina. Aparecen las secciones de siempre, destacamos la Galería Lunar con 18 observadores y la traducción de un artículo de Charles Wood introduciendo el listado Lunar 100, objeto del nuevo programa de observación conjunta con la Sociedad Astronómica Octante (SAO) de la hermana República Oriental del Uruguay.
¡Esperamos ansiosamente tus contribuciones!
Descargala en:

https://drive.google.com/file/d/1xSbggox2qC8xVQOKpqaQffH08tQL4n-B/view?usp=sharing

LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE ABRIL 2020

Tendríamos que reflexionar sobre la importancia que tienen nuestras observaciones a nivel mundial, sí, a nivel mundial. Basta con leer “The Lunar Observer” para percatarnos el protagonismo que tienen la SLA y la LIADA. Ya van 57 meses seguidos en los que nunca hemos faltado.

La revista se puede descargar de la web de ALPO:  http://moon.scopesandscapes.com/tlo.pdf y también del siguiente link:

https://drive.google.com/file/d/1oZmySnJGI8yo7Pwjxqqy55ZxX9xyejpv/view?usp=sharing

En la portada se referencian un artículo de miembros de la SLA-LIADA aparecido en este número (ya publicados en una entradas anterior):

In This Issue

From the Editor 2

ALPO Conference November 6-7, 2020 3

Lunar Calendar April 2020 4

An Invitation to Join ALPO 4

Observations Received 5

Submission Through the ALPO Image Achieve 6

When Submitting Observations to the ALPO Lunar Section 7

Call For Observations Focus-On 7

Focus-On Announcement 8

Fauth, R. Hayes Jr. 9

A Trip Around Tycho, A. Anunziato and S. Babino 10

In the Deep South (Bailly), D. Teske 12

Recent Topographic Studies 14

Lunar Geologic Change Detection Program, T. Cook 30

Key to Images in this Issue 43

In the April 2020 issue of The Lunar Observer, amateur astronomers from across the globe continue to submit outstanding drawings, images, and articles about our nearest neighbor in space. Because of the Covid-19 outbreak and many people locked down, the number of observations is down some from previ-ous months. Hopefully, people can continue to get out some to do some lunar observing. Be careful and safe out there!

Robert Hayes Jr. takes us on a tour of the Fauth area while Alberto Anunziato and Sergio Babino explore the Tycho area. Read this and find a new “Lunar X”! David Teske had a nice look towards the far-side of the Moon in an article about the crater Bailly and beyond. As always, Tony Cook presented an interesting look at Lunar Geologic Change. Plus as said above, many spectacular images of the Moon are presented in the Recent Topographic Studies. Looking ahead, check out the ALPO conference details this coming November.

En “Lunar topographical studies” se mencionan las siguientes observaciones (pág. 5):

Observations Received

Alberto Anunziato, Oro Verde, Argentina. Article and images A Trip Around Tycho: The Cassini Bright Spot and the “X” in Longomontanus.

Sergio Babino, Montevideo, Uruguay. Article and images A Trip Around Tycho: The Cassini Bright Spot and the “X” in Longomontanus. Images of Theophilus, Copernicus to Kepler, Gassendi, Clavius, Plato, and Tycho.

Gonzalez Cian, Abel David Emiliano Gonzalez Cian, AEA - Oro Verde, Entre Rios, Argentina. Images of the Waning Gibbous Moon, Tycho, Petavius, Mare Crisium, Plato (3), Montes Apenninus, Moretus, Walter, Copernicus (2) and Aristarchus.

Leonardo Alberto Columbo, Cosquín, Argentina. Images of Purbach, Bullialdus, Copernicus and Tycho.

Howard Eskildsen, Ocala, Florida, USA. Images of Messier, Nectaris, Serpentine Ridge, Altai, La-mont, Domes Kies to Epidemiarum, Promontorium Laplace and Lansberg D Domes.

Michael E. Sweetman, Tucson, Arizona, USA. Images of Copernicus, Tycho and Clavius.

David Teske, Louisville, Mississippi, USA. Article and image of In the Deep South (Bailly), image of the 5.1-Day-Old Moon.

Y se seleccionaron para ilustrar la sección imágenes de Sergio Babino:

Clavius:

Theophilus

Copernicus-Kepler:

Gassendi:

Plato:

Leonardo Colombo:

Tycho

Copernicus

Purbach

Bullialdus:

En la Sección “Lunar Geological Change Detection Program” (páginas 30 y siguientes), se reportan nuestras observaciones:

Reports have been received from the following observers for Feb: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA - ALPO) observed: Aristarchus, Censorinus, Gassendi, Mare Imbrium, and Plato. Alberto Anunziato (Argentina - SLA) observed earthshine and sketched Eudoxus. Aylen Borgatello (Argentina - AEA) imaged Birt, Carlini and Mons Pico. Pasquale D’Ambrosio (Italy - UAI) imaged the Full Moon. Rob Davies (Mid Wales – BAA/NAS) imaged: Mersenius and several features. Walter Elias (Argentina – AEA) imaged: Aris-tarchus, Gassendi, Proclus, Stevinus, and Tycho. Clyde Forster (South Africa – BAA) imaged Moretus. Vic-toria Gomez (Argentina – AEA) imaged Mare Imbrium, Plato and Tycho. Leonardo Mazzei (Italy – UAI) imaged Sinus Iridum. Gabriel Re (Argentina – AEA) imaged: Copernicus, Grimaldi and Promontorium La-place. Phil Sheperdson (Woodthorpe, UK – BAA) observed/imaged Ptolemaeus. Trevor Smith (Codnor, UK - BAA) observed: Aristarchus, Bullialdus, Darney, Eratosthenes, Herodotus, Mons Piton, Plato, Proclus, and Sinus Iridum. Bob Stuart (Rhayader, UK – BAA/NAS) imaged: Anaximander, Aristarchus, Babbage, Capu-anus, Clavius, Copernicus, Gassendi, Goldschmidt, Hainzel, Herschel, Kepler, Mairan, Mare Imbrium, Moretus, Philolaus, Schiller, Tycho, W. Bond and several features. Franco Taccogna (Italy – UAI) imaged: Mare Frigoris and the Full Moon. Aldo Tonon (Italy – UAI) imaged: Eratosthenes, Mersenius, Sinus Iridum and the Full Moon.

Anthony Cook se explaya sobre una observación visual de Alberto Anunziato de eudoxus para analizar un reporte de FLT de 1988:

Figure 14. (Background Image) a synthetic view of the Moon generated with ALVIS for 1988 Nov 15 UT 10:25 for lunar longitudes 20°W-30°E. Orientated with north towards the top. Various craters have been arrowed for identifi-cation purposes. (Top Left) A sketch of Eudoxus made by Alberto Anunziato (SLA) on 2020 Feb 29 UT 21:13-21:33. (Bottom Left) a sketch by Pirrette Jean made on 1988 Nov 15 UT 10:07-10:40.

Un paseo por los alrededores de Tycho: la Cassini’s Bright Spot y la “X” en Longomontanus.

Por Sergio Babino y Alberto Anunziato

Traducción del texto aparecido en la edición de abril 2020 de “The Lunar Observer”

Tycho es siempre fascinante. En estas épocas de reclusión forzosa por el Coronavirus, nos permitimos soñar con un paseo por los alrededores del emperador del Sur. Claramente podemos diferenciar los distintos niveles en las terrazas escalonadas de Tycho. ¿Cómo será escalar esas paredes tan empinadas, en las que todavía podría haber deslizamientos? Las zonas más brillantes son los puntos más altos de las terrazas de la pared norte y en la cumbre sur del pico central. Hacia el este (izquierda de la imagen), las paredes tan derruidas del Pre-Nectárico Deslandres hacen casi imposible distinguirlo en esta imagen con luz frontal (que permite, en compensación, distinguir el bello y complejo sistema de rayos brillantes de Tycho). Pero esta llanura amurallada nos brinda vistas muy interesantes. El cráter Hell nos muestra las bandas oscuras que lo definen como un “banded crater” y la pequeña elevación que en lugar de ser central se encuentra desplazada hacia el norte, así como una serie de depósitos piroclásticos reconocibles por su color oscuro. Pero a nuestro entender, la joya de Deslandres es lo que se conoce como Cassini’s Bright Spot (Imagen 2), a partir de una observación del genial astrónomo (y experto selenógrafo) Giovanni Cassini de una pasajera “nube blanca” en la zona que sería en realidad el sistema de rayos del pequeño cráter Hell Q, de apenas 4 kilómetros de diámetro y pocos millones de antigüedad, ya que se ha comparado la densidad de microcráteres de esta zona brillante con los rayos de Tycho, que es más antiguo (100 millones de años).  La identificación de la mancha brillante de Cassini con los rayos de Hell Q parece evidente en la imagen obtenida por la Lunar Reconnaissance Orbiter (Imagen 3), en: https://moon.nasa.gov/resources/175/hell-q-crater/, en la que se observa que la separación del material brillante que compone la mancha de Cassini del contorno de Hell Q se debe a la existencia de material oscuro eyectado por el mismo impacto: “¿Qué es ese material negro? Lo más probable es que la fusión por impacto se haya enfriado tan rápido que la mayor parte se haya convertido en vidrio en lugar de minerales. Justo a lo largo del borde del cráter pueden verse pequeñas lenguas del material negro, lo que indica que era un fluido cuando se depositó (y luego se endureció y se transformó en vidrio). Su baja reflectancia es causada por las propiedades de absorción de luz del vidrio”. Para finalizar, hacia el oeste (derecha de la imagen), están las intrigantes manchas brillantes del Nectárico Longomontanus, que hacia el este parecen formar una X (Imagen 4), 4 pequeñas y definidas en los cuatro extremos y en el centro una más difusa.

Name and location of observer: Sergio Babino (SAO, Montevideo, Uruguay).

Name of feature: Tycho.

Date and time (UT) of observation: 03-14-2020 05:04

Size and type of telescope used: 203 mm. catadrioptic.

Filter (if used): None.

Medium employed (for photos and electronic images): ZWO 174 mm.