Traducción del texto aparecido en la edición de Septiembre 2026 de “The
Lunar Observer”
Este texto podría haber llevado el título alternativo de “Ilusión de
Fenómeno Lunar Transitorio”. La observación tiene más de 10 años, pero sigue
siendo la observación de un accidente lunar raro, que merece (a mi criterio)
más observaciones. En junio de 2016 me pareció ver una “mancha brillante
extraña” cuando la observé y registré (IMAGE 1), observando para el “Programa
de Detección de Cambios Geológicos Lunares”. La observación requerida era
verificar los accidentes más brillantes en la parte visible (para comprobar si
lo era Proclus). Mi reporte fue que las 3 zonas más brillantes eran: 1) la
pared norte de Proclus, 2) el margen oeste de Menelaus y 3) una mancha
brillante cercana a Atlas A. Realmente no sabía si lo que estaba observando era
la apariencia normal de la zona, por lo que hice un gráfico de lo que veía
desde el ocular de 9.5 mm. No me quedaba claro, observando en el momento, cuál
era esa mancha brillante que había registrado y que, sospechaba, podía ser
anómala (entusiasmo de principiante), máxime cuando, consultando el Virtual
Moon Atlas en el momento de la observación, y otros atlas lunares con
posterioridad, no encontré cual era el nombre del accidente. El reporte en mi
cuaderno de observación dice: “Atlas A es el cráter grande, las sombras en la
parte este del fondo son muy oscuras. Al oeste se ve un cráter más pequeño, con
el mismo patrón de sombras y luz que Atlas A, y la mancha brillante. El centro
es muy brillante (quizás un cráter) y los rayos brillantes son irregulares”. En
los días siguientes me dediqué a buscar información sobre la extraña mancha
brillante, pero no pude encontrar ningún accidente con el cual relacionarla.
Días después volvimos a observar la Luna, fotográficamente y visualmente con mi
telescopio. IMAGE 2 es la imagen fotográfica que obtuvimos por días después de
mi primera observación, que descartó que hubiese sido un cambio en la
superficie clasificable como FLT.
En
las imágenes que tengo de los observadores de la Sociedad Lunar Argentina
aparece siempre como una mancha indefinida, salvo por un centro más brillante,
que ya en la primera observación hacía pensar en que era un cráter con un
sistema de rayos brillantes con un patrón irregular. 10 años después podemos
acceder al LROC Quickmap (no sé si existía en 2016, yo no lo conocía), y ya no
hay dudas de que es un cráter de impacto (IMAGE 3), de unos 3 kms de diámetro,
que impactó contra una elevación, por lo que la falta de rayos brillantes al
oeste se debe a que se formó una “zona de evitación” por la elevación
preexistente.
¿A qué se debe su albedo? Claramente es material brillante eyectado por el
impacto que creó el cráter, brillando en contraste con el suelo más oscuro
alrededor, ya desgastado por el clima espacial. ¿Por qué tan brillante? La
explicación lógica es que sería muy reciente, uno de los más recientes y
brillantes. Hasta el 20 de diciembre pueden enviar sus imágenes de Atlas y
Hércules, objetivo de la Sección Focus On de enero 2027, y juntos podremos
aprender más sobre este peculiar cráter con rayos brillantes.
IMAGE 1
Name and
location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name of
feature: Atlas A.
Date and time
(UT) of observation: 06-11-2016: 22:50 to 23:45.
Size and type
of telescope used: 105 mm . Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).
Magnification:
131X.
Seeing: 7.
Name and location of observer: Francisco Alsina Cardinalli (Oro Verde,
Argentina).
Name of feature: Mare Humboldtianum.
Date and time (UT) of observation: 06-19-2016-03:02.
Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR-pass.
Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade
LX 200).
Medium employed (for photos and electronic images):
QHY5-II.
IMAGE 3: LROC
QUICKMAP



No hay comentarios.:
Publicar un comentario