Primera actividad de la Sociedad Lunar de 2020.
Sábado 4 de enero desde las 20 horas en la Plaza de las Colectividades en el Parque Urquiza de Paraná
lunes, 30 de diciembre de 2019
domingo, 29 de diciembre de 2019
LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE DICIEMBRE 2019
53 meses seguidos
de observaciones lunares aceptadas en “The Lunar Observer”,
La revista se
puede descargar de la web de ALPO: http://moon.scopesandscapes.com/tlo.pdf y también del
siguiente link:
Ya hemos
publicado una entrada en la que traducíamos el artículo que acompaña al dibujo
de Alberto Anunziato titulado “The high terrain arround Dawes” (página 5).
En “Observations
Received” (página 4) aparecen nuestras observaciones:
Alberto Anunziato, Oro Verde,
Argentina. Article and drawing The High Terrain Around Dawes.
Jairo Chavez, Popayán,
Columbia. Images of Werner, Mare Serenitatis, Aristillus, Waxing Gibbous Moon
and Tycho.
Howard Eskildsen, Ocala,
Florida, USA. Articles and images Mairan, Gruithuisen Domes and Mons Rumker,
Capuanus Dome 1, Wallace and Huxley Domes, images of Mare Australe, Valentine
Dome, Pa-lus Putredinus Dome-1, Marius Domes, Herodotus Omega Dome, T. Mayer
Domes, Hortensius, Milichius Domes, Lansberg D Domes and Promontorium Laplace
Dome 5.
Desiré Godoy, Oro Verde,
Argentina. Images of Alphonsus, Tycho, Theophilus, Proclus and Langrenus.
Robert Hayes Jr., Worth,
Illinois, USA. Article and drawing of Galle.
Richard Hill, Tucson Arizona,
USA. Articles and images A Bit of Thebit, Lengthening Shadows (Rupes Altai),
Craggy Morning (Cassini to Caucasus) and Central Trio (Arzachel to Flammarion).
Luigi Morrone, Agerola, Italy. Images
of Arzachel, Rupes Recta and Purbach, Alphonsus, Arzachel and Ptolemaeus,
Copernicus, Aristarchus and Vallis Schroteri, Aristoteles and Eudoxus, Atlas
and Hercules and En-dymion.
Damian Peach. Image of Plato.
Jim Phillips. Article and images
Lunar Domes Near the Craters Luther and Hall: a Preliminary Report.
Lena, Raffaello. Article and
images Lunar Domes Near the Craters Luther and Hall: a Preliminary Re-port.
John D. Sabia, Keystone College,
Thomas G. Cupillari Observatory, Fleetville, Pennsylvania, USA. The Moon
Through a 9.5” Alvin Clark Refractor!
Sweetman, Michael E., Tucson,
Arizona, USA. Image of Theophilus-Rupes Altai-Larrieu's Dam.
Maximilian Teodorescu. Article
and images Lunar Domes Near the Craters Luther and Hall: a Prelimi-nary Report.
David Teske, Louisville,
Mississippi, USA. Article and image of Pythagoras.
Carmelo Zannelli. Article
and images Lunar Domes Near the Craters Luther and Hall: a Preliminary Re-port.
Y se incluyeron
las siguientes imágenes de:
Jairo Chavez:
Werner:
Mare Serenitatis:
Aristillus:
Luna Creciente:
Tycho:
Desiré Godoy:
Alphonsus:
Tycho:
Langrenus:
Theophilus:
Proclus:
En la Sección
“Lunar Geological Change Detection Program” (pág.36 y siguientes) aparecen
nuestras observaciones reportadas al programa:
Reports have been received
from the following observers for Oct: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA - ALPO)
observed: Cepheus A, Grimaldi, Kepler, Menelaus, Theophilus and imaged several
features. Alberto Anunziato (Argentina – SLA) observed Alphonsus,
Censorinus, Mons Piton, Swift, Plato and Ross D. Aylen Borgatello
(Argentina – AEA) imaged Alphonsus and Ross D. Anthony Cook (Newtown, UK –
ALPO/BAA) videoed several features. Maurice Collins (New Zealand –
ALPO/BAA/RASNZ) imaged: Al-phonsus, Aristarchus, Aristillus, Blanchinus,
Copernicus, Darwin, Eddington, Gassendi, Grimaldi, Heracli-tus, Plato,
Pythagoras, Schickard, Triesnecker, Tycho, Vallis Alpes, and took some whole
lunar disk images. John Duchek (Carrizozo, NM, USA - ALPO) imaged Copernicus,
Walter Elias (Argentina – AEA) imaged: Mare Crisium Mons Piton, Pitiscus and
Swift. Valerio Fontani (Italy – UAI) imaged Briggs. Victoria Gomez (Argentina –
AEA) imaged Purbach. Facundo Gramer (Argentina – UAI) imaged Mare Crisium and
Plato. Rik Hill (Tucson, USA – ALPO) imaged Aristoteles, Barrow, Rupes Altai,
Thebit, Theophilus, and several features. Thierry Speth (France – BAA) imaged
Aristarchus, Grimaldi, and Herodotus. Franco Taccogna (Italy – UAI) imaged the
Full Moon. Aldo Tonon (Italy – UAI) imaged Briggs. Alan Trumper (Argentina –
AEA) imaged Montes Appeninus and Snellius. Ivan Walton (Cranbrook, UK – BAA)
imaged Alphonsus and Aristarchus.
Y se analizó una observación visual
de Alphonsus por Alberto Anunziato (40/41) para analizar reportes de FLT de 1967
y 1990.
sábado, 28 de diciembre de 2019
ORGULLO DE FIN DE AÑO. LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE STROLLING ASTRONOMER”
“The Strolling Astronomer” es el “Journal of The Association
of Lunar and Planetary Observers”. La revista trimestral que
recoge la actividad de todas las secciones de la ALPO. Es una revista con
artículos sujetos a revisión por pares (peer review). En el último número,
aparecido hace pocos días se incluyó un artículo de autoría del que suscribe y
de Francisco Alsina Cardinali, miembros de la Sociedad Lunar Argentina,
titulado “Rheita E y Río Cuarto: cráteres oblicuos en dos mundos”.
Hipotetizábamos sobre la identificación del cráter lunar Rheita E como un
cráter producido por un impacto tangencial y lo relacionábamos con el primer
cráter de ese tipo encontrado en la Tierra, hazaña realizada por nuestro
compatriota y comprovinciano Rubén Lianza. El artículo apareció originariamente
en la revista “The Lunar Observer”, de la Sección Lunar de la ALPO, en la
edición de octubre 2016 y se puede leer aquí:
El
artículo fue seleccionado por el editor de “The Strolling Astronomer” luego de
leerlo en “The Lunar Observer”. Es un orgullo enorme por varias razones, no
solamente por su selección entre tantos artículos que se publican, sino también
porque es un reconocimiento al trabajo que desde hace más de 1 año llevamos
delante desde la Sociedad Lunar Argentina. La imagen tomada con el instrumental
particular de Pancho, la difusión de un descubrimiento un tanto olvidado, el
análisis selenográfico que va más allá de la mera obtención de la fotografía,
todo nos enorgullece.
La
SLA surgió con el apoyo decisivo de la Liga Iberoamericana de Astronomía y es
en la escuela de la LIADA en donde aprendimos que la astronomía es mucho más
que mostrar una astrofotografía en las redes sociales. Sin sede ni observatorio
propios, sin ningún apoyo estatal, usando instrumental propiedad de los
miembros, pero con el entusiasmo por aprender y la camaradería que nos llevaron
a crear una asociación astronómica en la que estos fueran los intereses
innegociables, el reconocimiento de ALPO corona el primer año de nuestra
asociación, que ya supo ganarse un lugar de privilegio en la astronomía
planetaria amateur a nivel mundial.
Alberto
D. Anunziato
lunes, 16 de diciembre de 2019
EL TERRENO ELEVADO ALREDEDOR DE DAWES
Traducción
del texto publicado en la edición de diciembre 2019 de “The Lunar Observer”
Recorriendo
las proximidades del terminador a colongitud 338.0º enseguida llamó mi atención
el cráter copernicano Dawes (18 km. de diámetro). No por sus características
propias, indistinguibles con las sombras cubriendo su interior completamente.
Dawes parecía estar situado en una zona elevada, lo que se podía deducir de las
sombras que lo rodeaban que parecían indicar elevaciones (sombras y líneas
ligeramente brillantes, que suelen indicar la luz del sol naciente incidiendo
lateralmente sobre las zonas más altas). ¿Dawes se encuentra sobre una zona
elevada, que parece un promontorio apuntando hacia Plinius? Fue un dato difícil
de encontrar. Las imágenes disponibles en Internet y atlas no marcaban
elevación alguna. La primera confirmación de que mis ojos no me habían engañado
las encontré en “The Lunar Crater Dawes”(J.R. Donaldson), disponible en https://www.asprs.org/wp-content/uploads/pers/1969journal/mar/1969_mar_239-245.pdf.
Es un estudio heteredoxo, que sostiene en 1969 el origen volcánico de Dawes, en
el que leemos: “como lo indica LAC 42, la pendiente del terreno circundante
está lejos del borde del cráter Dawes, que es 300 metros más alto que la
superficie del Mare. Esto tendería a indicar la presencia de una pequeña
estructura anticlinal con el ápice cerca de Dawes y las extremidades inclinadas
hacia afuera del cráter” (páginas 241/242). Ya uno de los primeros observadores
lunares, el polaco Johannes Hevelius, meditaba en su maravillosa
“Selenographia” (1647) sobre la importancia de registrar con precisión con
nuestro dibujo lo que ven nuestros ojos: “el cultor de la astronomía sabe que
tan útiles son sus ojos como sus manos, que expresaran en el papel lo que
observa”. Por eso fue una gran alegría encontrar en la Figure 5.17 (página 93)
de “The Geological History
of the Moon” por Don Wilhelms (United States Government Printing Office,
Washington, 1987), la confirmación de que Dawes se encuentra más elevado que la
superficie del Mare Tranquilitatis (figure 2).
Name
and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name
of feature: Dawes.
Date
and time (UT) of observation: 11-02-2019
23.30 to 00:00.
Size
and type of telescope used: 105
mm . Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).
Magnification: 154X
miércoles, 27 de noviembre de 2019
LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE NOVIEMBRE 2019
Otro número de
la biblia de la observación lunar, “The Lunar Observer”, y van 52 consecutivos
en los que nuestras observaciones aparecen. Y este número es uno destacado.
La revista se
puede descargar de la web de ALPO: http://moon.scopesandscapes.com/tlo.pdf y también del
siguiente link:
En el artículo
de fondo de la Sección Bimestral “Focus on” se eligió en un lugar destacado una
imagen nuestra de Copernicus (página 9) y aparecieron dos artículos con
imágenes de observadores de la Sociedad Lunar Argentina “Three views of
Copernicus” (pagina 43 y siguientes) y “Atlas and a bright spot on Full Moon”
(página 41). Además “A show of a few minutes on the west rim of Deluc H” (página
32). Estos tres artículos han sido traducidos y aparecieron en anteriores
entradas.
En “Recent
Topographical Observations” (páginas 46 y siguientes) se incluyeron las las
siguientes observaciones de:
Jairo Chavez:
Plato:
Aristarchus:
Bianchini:
Román García
Verdier:
Aristarchus:
Proclus:
Plato:
Alberto
Anunziato:
Hahn:
Petavius:
Anaxágoras:
Raúl Podestá:
Plato:
Copernicus:
Tycho:
Proclus:
En la Sección
“Lunar Geological Change Detection Program” (pág.64 y siguientes) aparecen
nuestras observaciones reportadas al programa:
Reports have been received
from the following observers for Sep: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA - ALPO)
observed: Alphonsus, Aristarchus, Atlas, Barrow, Bessel, Hase, Mons Piton,
Rabbi Levi, and Torricelli B. Alberto Anunziato (Argentina – SLA) observed Agrippa,
Aristarchus, Hahn, Plato, Pro-clus and Yerkes. Dietmar Büttner (Germany -
BAA) observed Tycho. Jario Chavez (Columbia - LIADA) imaged Aristarchus,
Bianchini, Gutenberg, Mare Crisium and several features. Maurice Collins
(ALPO/BAA/RAS NZ) imaged earthshine, Petavius, and several features. Alexandra
Cook (Spain) imaged the Moon. Pasquale D’Ambrososio (UAI – Italy) imaged the
Full Moon. Valerio Fortani (Italy – UAI) imaged Bullialdus, the Full Moon and
Torricelli B. Les Fry (Mid Wales, UK - NAS) imaged Montes Apenninus,
Theophilus, Tycho, and several features. Kevin Kilburn (BAA) imaged several
features. Nicoletta Minichi-no (Italy – UAI) imaged Torricelli B. Bob Stuart
(Rhayader, UK – BAA) imaged Anaxagoras, Aristarchus, Arnold, Atlas, Briggs,
Capella, Carpenter, Cusanus, Desargues, Endymion, Fracastorius, Hayn, Hercules,
Janssen, Labus Spei, Lavoisier, Macrobius, Messier, Meton, Newcomb, Oenopides,
Philolaus, Pitiscus, Po-sidonius, Proclus, Reiner Gamma, Tomer, Santbech,
Schröter, Taruntius, Theophilus and the Full Moon. Franco Taccogna (Italy –
UAI) imaged Campanus, Mare Frigoris, Montes Teneriffe, Tycho and several
features. Aldo Tonon (Italy – UAI) imaged the Full Moon. Gary Varney (Pembroke
Pines, FL, USA – ALPO) imaged Montes Apenninus and Triesnecker. Román García
Verdier (Argentina - SLA) imaged the regions around Aristarchus, Plato and
Proclus. Fabio Verza (Italy – UAI) imaged Montes Teneriffe and the Full
Moon. Ivor Walton (Codnor, UK - BAA) imaged Campanus. Marcello Zurita (Brazil –
APA/BRAMON/SAB) videoed earthshine.
Y se escogieron imágenes:
Jairo Chavez para analizar un reporte
de FLT de 1877 en Curtis:
Una observación de Alberto Anunziato
(Hahn) para analizar un reporte de FLT de 2012.
Figure 7. The crater Hahn and surrounding area, with
north towards the top left. (Top) Image sequence by Nick Hazel, taken
with a tripod mounted D7000 DSLR camera for the dates and UTs given. (Bottom)
An image by Alberto Anunziato taken on 2019 Sep 15 UT 02:51 taken with a
180 mm reflector equipped using a ZWO ASI120MC camera.
Alberto’s image (Fig 7 – bottom) is
much sharper than the 2012 DSLR camera images (Fig 7 – top), and shows
no sign of the plume effect. The simplest explanation for the “plume” is that
it was just im-age data compression noise, seeing ripple, or a bird or insect
flying past the Moon, otherwise some sig-nificant volume of absorbing material
would be needed between the eastern crater rim and us. We shall keep the weight
at 1 for now and encourage similar DSLR images to see if we can check out the
com-pression noise effect.
Y una imagen de Román García Verdier
para analizar un FLT de 1958 en Promontorium Agarum:
martes, 26 de noviembre de 2019
TRES VISTAS DE COPERNICUS
Traducción del artículo aparecido en “The
Lunar Observer” de noviembre 2019.
Francisco Alsina Cardinali y
Alberto Anunziato
“Focus On Copernicus”
implica decidir entre las muchas características que hacen a este cráter
merecedor del título del cráter más espectacular de la Luna. Entre las imágenes
que los observadores de la Sociedad Lunar Argentina atesoran, seleccionamos las
siguientes tres para ilustrar lo que más nos gusta de Copernicus:
Imagen
1:
Name and location
of observer: Francisco Alsina Cardinali.
Name of feature:
Copernicus.
Date and time (UT)
of observation: 02-17-2019-03:17
Size and type of
telescope used: 200 mm refractor.
Filter: 742 nm.
Medium employed
(for photos and electronic images): QHY5-II.
Una vista panorámica
de su sistema de rayos, que se extiende a una distancia radial de más de 800
kilómetros. La relativa juventud de Copernicus nos permite observar los
detalles que el clima espacial ha borrado de los sistemas de rayos más
antiguos. En esta imagen podemos comparar los sistemas de rayos de Copernicus y
de Kepler: sus formas son muy diferentes.
Imagen
2:
Name and location
of observer: Francisco Alsina Cardinali.
Name of feature:
Copernicus.
Date and time (UT)
of observation: 02-24-2018-23:17
Size and type of
telescope used: 200 mm refractor.
Filter: None.
Medium employed
(for photos and electronic images): QHY5-II.
El contorno de
Copernicus es especialmente complejo, porque se registran recientes (en
términos geológicos) desmoronamientos en áreas débiles, evidentes cuando el
cráter está en las cercanías del terminador como zonas más brillantes (en las
que la luz del sol se refleja en los puntos más altos) y áreas más oscuras que
indican hundimientos. Se puede ver además el conjunto de picos centrales, que
alcanzan los 200 metros de altura.
Imagen 3:
Name and location of observer: Alberto Anunziato (Oro Verde, Argentina).
Name of feature: Copernicus.
Date and time (UT) of observation: 08-21-2016-05:34.
Filter: Astronomik ProPlanet 742 IR-pass.
Size and type of telescope used: 250 mm. Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).
Medium employed (for photos and electronic images):
QHY5-II.
Una vista dramática
del interior en sombras de Copernicus. Como siempre, Peter Grego describe un
breve momento de la lunación en todo su esplendor: “Un espectacular efecto de
iluminación se produce durante las primeras horas de la mañana y las últimas de
la tarde, cuando Copernicus está parcialmente cubierto por las sombras y
algunos de las zonas más altas de las paredes aterrazadas se iluminan con la
luz del Sol, contrastando con las sombras. Incluso una sumaria vista
telescópica convencerá al observador de que el piso de Copernicus es
considerablemente más bajo que el nivel del paisaje circundante. Medido desde
los puntos más altos del borde del cráter hasta la parte más baja del suelo, la
profundidad de Copernicus es de 3,760 metros”.
viernes, 15 de noviembre de 2019
ATLAS Y UNA MANCHA BRILLANTE EN LUNA LLENA
Traducción del
artículo aparecido en la página 41 de “The Lunar Observer” de noviembre 2019
Atlas y su eterno compañero Hércules son una de las
parejas de cráteres más interesantes de la superficie lunar. Los atractivos de
Atlas son muchos: sus paredes aterrazadas, las grietas y numerosas colinas
bajas de su accidentado piso, su pico central. Lo que nos atrajo de esta
imagen, tomada por un miembro de la Sociedad Lunar Argentina es una atracción
que solamente puede observarse cuando la luz del Sol incide en forma vertical
sobre la superficie. En palabras del recordado Peter Grego (The Moon and How to
observe it, página 147), son “dos manchas circulares muy prominentes y de un
oscuro bien definido, cada una de unos 10 kilómetros de diámetro, pueden verse
dentro de Atlas. Una se encuentra en la parte norte del fondo, la otra en la
parte sur, en la parte aterrazada del interior de la pared, y no tienen ninguna
asociación topográfica obvia entre sí, salvo que ambas parecen situarse en
puntos donde comienzan a diversificarse dos rimas sinuosas que se extienden por
el fondo del cráter”.
Hay
otras maravillas para observar a colongitud 106.9º: el suelo oscuro de lava
volcánica de bajo albedo de Endymion, el parche oscuro del norte de Hercules,
las bandas de Hercules G y una extraña y atractiva mancha brillante entre Atlas
y Atlas A. Observando visualmente hace unos años me sorprendió esa mancha de
forma imprecisa que no encontraba en los atlas y que era el tercer accidente
más brillante de la superficie lunar a colongitud 106.9º. Posteriormente conocí
su nombre no oficial: “Atlas Companion”, con el que aparece en la lista de
cráteres con rayos brillantes de la Lunar Section de ALPO. ¿A qué se debe su albedo? Ampliando la imagen se puede
observar que los rayos se expanden hacia los 4 puntos cardinales desde una zona
interior más brillante en forma de herradura alargada. En una imagen de la
Lunar Reconnnaissance Orbiter vemos el detalle de este cráter tan brillante
pese a que su diámetro es de solamente 3 kms. Se encuentra en http://lroc.sese.asu.edu/posts/541
y ahí se explica su alto albedo: “el material eyectado por el impacto de un
cráter joven a menudo produce un patrón irregular
de material brillante mezclado con material de menor reflectancia de estratos
inferiores más antiguos. Los contrastes entre materiales más brillantes y más
oscuros pueden ser muy bellos”. Vamos a buscar en las imágenes de Atlas
para saber un poco más cuando se hace visible esta mancha brillante y cuando
desaparece.
Name
and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name
of feature: Atlas.
Date
and time (UT) of observation: 06-19-2016-02:58.
Filter:
Astronomik ProPlanet 742 IR-pass.
Size
and type of telescope used: 250
mm . Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).
Medium employed (for photos and electronic images): QHY5-II.
miércoles, 13 de noviembre de 2019
UN ESPECTÁCULO DE POCOS MINUTOS. LA LADERA OCCIDENTAL DE DELUC H
Traducción
del artículo aparecido en “The Lunar Observer” de noviembre 2019 (páginas 32 y 33)
Esta
es una experiencia de observación y no un relevamiento selenográfico exacto. El
6 de octubre de 2019 un par de observadores de la Sociedad Lunar Argentina nos
encontrábamos observando una serie de cráteres cuya observación era requerida
por el Lunar Geological Change Detection Program. Y luego, a las 23.40 UT,
empezamos un paseo por el terminador y ahí nos encontramos con una sorpresiva
mancha brillante de forma indeterminada (Imagen 1). Aunque parecía el producto
de la luz solar incidiendo oblicuamente sobre la superficie mientras avanzaba
el día lunar, la mancha brillante por su forma irregular y su tamaño invitaba a
la imaginación, por lo que decidimos registrarla (por las dudas). Al consultar
el Virtual Moon Atlas resultó que abarcaba parte del cráter Deluc y parte de
Deluc H. En los minutos que pasaron entre la consulta del atlas y el dibujo muy
elemental de los cráteres para registrar la zona brillante, ésta había variado
y se limitaba a Deluc H y parte de la ladera norte de Deluc (Imagen 2 a las
00.12 UT del 7 de octubre). Ahora claramente abarcaba el tercio occidental
de Duluc H y parte del borde norte de Deluc. Nos fuimos a cenar y sacamos el
telescopio más tarde para comprobar como había cambiado la zona brillante a las
4.15 UT, las sombras en el interior de Deluc H seguían retrocediendo (Imagen
3). Nos interesó reportar un fenómeno de iluminación que duró pocos minutos,
aunque no pudimos observar su inicio sí observamos cómo desapareció
rápidamente. Un momento único en la lunación (colongitud 8º.2) que nos
proponemos volver a observar. No hay muchas fotos del par Deluc-Deluc H. La
mejor pertenece a la vieja y confiable misión Lunar Orbiter. En la “Photo Nº
IV.118-H3”, que corresponde a Plate 478 del Lunar Orbiter Photographic Atlas of
the Moon” (David Bowker and J. Kendrick Hughes, NASA, 1971), podemos observar
lo que motivó la iluminación tan intensa: los primeros rayos del Sol inciden
sobre la zona más elevada del par de cráteres: la ladera de norte de Deluc
sobre la que impactó posteriormente el meteorito que generó Deluc H,
incluso exponiendo material interno y
“fresco” que refleja más intensamente la luz solar.
Name
and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name
of feature: Deluc /Deluc H.
Date
and time (UT) of observation: 10-06-2019
23.40 to 10-07-2019 04.25.
Size
and type of telescope used: 105
mm . Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105).
Magnification: 154X
sábado, 9 de noviembre de 2019
"EL MENSAJERO DE LA LUNA" nº 3
Una nueva edición de la revista de la Sociedad Lunar Argentina. Descarga gratuita desde:
https://drive.google.com/file/d/1-lo-hx3fxEnbX2HSNAVKMpwb9lJX10kg/view
martes, 29 de octubre de 2019
LOS OBSERVADORES LUNARES DE LA SOCIEDAD LUNAR ARGENTINA EN “THE LUNAR OBSERVER” DE OCTUBRE 2019
Ya son 51 meses
consecutivos. Desde agosto de 2015 un observador lunar de la LIADA aparece en la
revista especializada en la observación lunar más prestigiosa a nivel mundial:
“The Lunar Observer”
La revista se
puede descargar de la web de ALPO: http://moon.scopesandscapes.com/tlo.pdf y también del
siguiente link:
En tapa apareció
un dibujo y su correspondiente texto de Alberto Anunziato (ya publicado en una
entrada anterior).
En páginas 8 y 9
el artículo “Rheita E y Río Cuarto. Cráteres oblicuos en dos mundos”, de
Alberto Anunziato y Francisco Alsina Cardinali, también aparecido en una entrada
anterior.
En “Recent
Topographical Observations” (páginas 11 y siguientes) se incluyeron las las
siguientes observaciones imágenes de Jairo Chavez:
Sinus Iridum:
Plato:
Gutenberg:
Aristarchus:
En la Sección
“Lunar Geological Change Detection Program” (pág.20 y siguientes) aparecen
nuestras observaciones reportadas al programa:
Reports have been received from the following observers for
Aug: Jay Albert (Lake Worth, FL, USA - ALPO) observed: Aristarchus, Grimaldi,
Plato and Vallis Schröteri. Alberto Anunziato (Argentina –SLA) observed
Burg, Geminus, Rheita, and Theophilus. Maurice Collins (New Zealand –
ALPO/BAA/ RASNZ) observed several features, including Theophilus. Walter Elias
(Argentina – AEA) imaged: Conon, Copernicus, Macrobius, Montes Apenninus,
Plato, Proclus, Tycho and several features. Rik Hill (Tucson, AZ – ALPO/BAA) imaged
several features. Thierry Speth (France) imaged Alphonsus, Aristarchus,
Gassendi, Herschel, and Pythagoras. Bob Stuart (Rhayader, UK – BAA) imaged
Anaximander, Aristarchus, Harpalus, Herschel, Prinz, Sharp, Sinus Iridum, and
several Features. Franco Taccogna (Italy – UAI) imaged the crescent Moon, Ivor
Walton (Codnor, UK – BAA) imaged several features.
Y se escogió una observación de Alberto
Anunziato (Geminus) para analizar un reporte de FLT de 2011.
domingo, 27 de octubre de 2019
CRONICAS LUNARES. LUNA ROJA. EL PROGRAMA ESPACIAL SOVIÉTICO
Publicado en Diario Uno de Paraná el 27 de octubre de
2019
Alberto Anunziato (Sociedad Lunar Argentina)
El
4 de octubre de 1957 comenzó una nueva era en la historia, la era espacial, con
el primer satélite artificial de nuestro planeta, el soviético Sputnik 1 Nació,
como tantos avances científicos y tecnológicos, de objetivos militares y
debemos remontarnos al final de la II Guerra Mundial. De los Aliados
vencedores, solamente EEUU y URSS podían competir por el futuro dominio
mundial. Los norteamericanos tenían claramente la ventaja, ya que su país no
había sido destruido en la contienda como la Unión Soviética. Y además tenían
el arma suprema: la bomba atómica, con la que pensaban impedir la amenaza de
los tanques soviéticos cruzando la Cortina de Hierro y ocupando Europa
Occidental. Cuando los soviéticos lograron la bomba atómica en 1949, en gran
parte por espías comunistas infiltrados en el programa nuclear norteamericano,
estos seguían conservando el predominio estratégico. Los soviéticos carecían de
bombardeos pesados capaces de llevar armas atómicas hasta el territorio
norteamericano. Los bombardeos estratégicos masivos sobre ciudades indefensas
efectuados sobre Alemania en 1945, cuando ya se habían demostrado inútiles para
forzar la rendición y que rozaban el crimen de guerra, fueron una demostración
de lo que les esperaba a las ciudades rusas en una futura guerra. Por eso los
soviéticos desarrollaron una serie de misiles que llevarían armas nucleares
hasta Norteamérica. Lo hicieron con muy poca ayuda de los científicos alemanes
que desarrollaron las V-1 y V-2, que fueron reclutados por los Aliados mayoritariamente.
El hombre clave fue Serguei Koriolov, un ingeniero responsable tanto del
programa de misiles balísticos como del programa espacial. Un genio del diseño
que nunca obtuvo un reconocimiento público, ya que los soviéticos temían que un
atentado contra él destruyera su obra. El lanzamiento del Sputnik no solamente
implicó que la URSS había ganado la carrera hacia el espacio sino que también
EEUU por primera vez podía ser atacado letalmente en su territorio, los misiles
que llevaron al primer satélite artificial al espacio podían cruzar el
Atlántico. Esa fue la razón del terror norteamericano que generó el nacimiento
de la NASA, su agencia espacial. Durante finales de los ’50 y mediados de los
’60 los éxitos espaciales fueron soviéticos. En lo que hace a la Luna, hace
poco recordamos los 60 años de la llegada del Luna 2, el primer artefacto
humano que alcanzó otro cuerpo celeste. En octubre de 1959 el Luna 3 orbitaba
por vez primera la Luna y transmitía imágenes de su cara oculta, uno de los
grandes enigmas astronómicos hasta ese momento. También se adelantaron a los
norteamericanos en tres grandes hitos de la exploración no tripulada del
sistema solar. El 3 de febrero de 1966 la Luna 9 fue la primera sonda en tener
un aterrizaje controlado y enviar imágenes y datos desde la superficie lunar
por más de tres días. Luego varias misiones exitosas de orbitadores, la Luna 16
(20 de septiembre de 1970) fue la primea sonda que extrajo mecánicamente
muestras del suelo lunar y las trajo de vuelta a la Tierra, hazaña que
repitieron las misiones Luna 20 (febrero de 1972) y Luna 24 (agosto de 1976).
Entre las 3 recogieron poco más de 300 gramos de muestras, poco en comparación
con los 382 kilos de rocas que trajeron los astronautas de las misiones Apolos,
pero que representaron otras regiones lunares y fueron muy importantes. Otra
hazaña olvidada fue el primer rover robótico de la historia. El 17 de noviembre
de 1970 la misión Luna 17 puso a rodar en la superficie lunar al Lunokhod 1, un
vehículo a control remoto plagado de aparatos científicos y controlado desde la
Tierra. Fueron 10 meses de recorrida y más de 10 kilómetros. Al Lunokhod 2
(enero de 1973) le fue aún mejor: en cinco meses recorrió más de 37 kilómetros.
Y nos falta espacio para hablar de las misiones Zond, que pudieron culminar con
cosmonautas en la Luna, pero que en septiembre de 1968 fueron las primeras
naves en circunnavegar la Luna y volver a la Tierra con tripulantes vivos. Las
tortugas, las plantas y los insectos de la Zond 5 se adelantaron por unos meses
a los astronautas del Apolo 8 en el primer viaje tripulado a la Luna. En 1976
la URSS suspendió las misiones a la Luna, lo cual fue una verdadera lástima por
los extraordinarios logros y porque los estudios lunares se abandonaron por
casi 20 años. Un último capítulo de la leyenda del programa espacial soviético
fueron los dos Lunokhod que nunca llegaron a la Luna pero que ayudaron a
limpiar los residuos radioactivos del reactor de la central atómica de
Chernobyl en el desastre de 1986, como se pudo apreciar brevemente en la famosa
serie estrenada este año.
La
Sociedad Lunar Argentina y la Liga Iberoamericana de Astronomía invitan a la
charla “Bases lunares. Antecedentes y perspectivas”, que se llevará a cabo en
la Biblioteca Popular del Paraná, Buenos Aires nº 256, el viernes 22 de
noviembre a las 19 horas. Se abordarán los puntos salientes relacionados con lo
que seguramente será el primer paso para la Humanidad fuera del planeta Tierra:
el establecimiento en el futuro de bases (permanentes o transitorias) en la
superficie de la Luna. Haremos referencia a proyectos históricos de bases
lunares, a los riesgos que afrontarán los humanos en nuestro satélite, al
estado actual de la tecnología relacionada y las posibilidades futuras, a los
proyectos internacionales de desarrollo de ideas, a las ubicaciones
selenográficas más convenientes y a la cuestión de la regulación legal actual y
venidera. Combinaremos historia, astronomía y astronáutica, con el espíritu
integrador que es la aspiración de la Sociedad Lunar Argentina. El disertante
será Alberto Anunziato (Coordinador de la Sección Lunar de la Liga
Iberoamericana de Astronomía y miembro de la SLA). La entrada es libre y
gratuita.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)