UNA DE LAS ÁREAS MÁS BELLAS DE LA LUNA

 

Traducción del texto aparecido en “The Lunar Observer” de febrero 2023

No recuerdo haber observado con detenimiento Mons Delisle hasta la noche que intenta documentar la IMAGE 1. Los dos cráteres más prominentes son: Diophantus (17 kms de diámetro) al Sur y Delisle (25 kms de diámetro) al Norte. El “terreno escarpado” alrededor de ambos que menciona Kwok C. Pau (Photographic Lunar Atlas for Lunar Observers, Tomo 2, página 322) no se percibe con la iluminación oblicua cerca del terminador. Pero son notables tres accidentes muy distintos entre sí que se encuentran entre ambos cráteres de impacto. El primero, y más notorio es Mons Delisle, al que Elger se refiere como “Una montaña triangular”, y Pau da más detalles: “Su extremos sur es levemente redondeado y el extremo norte estrecho. Mons Delisle recibió el sobrenombre de “el bebé” de Gerard Kuiper”. A decir verdad, solamente distingo la forma de bebé en las imágenes de las páginas 323 y 324 del Atlas de Pau, en las que Mons Delisle aparece bajo distintas iluminaciones. Durante la observación se veía una zona más brillante y que incluso proyectaba sombra hacia el este, y una sombra interna que estimé que correspondería a la que proyecta la parte más alta del macizo, que corre de norte a sur. Dicha sombra interior, de norte a sur, parece bastante anómala, siendo tan estrecho Mons Delisle, y además no se la aprecia en las imágenes que pude encontrar. Para dilucidar la duda recurrí a esa herramienta tan extraordinariamente útil, el Lunar Reconnaissance Orbiter Quickmap, más precisamente su mapa de relieve (Terrain-slope), que corresponde a la captura de pantalla de la IMAGE 2. Como ven, el interior de Mons Delisle presenta una depresión interna en su centro, que se distingue en IMAGE 1 como una sombra interna. Menos conocido que Mons Delisle es “una cresta sinuosa que llega hasta la pared norte” (Thomas Elger, The Moon, página 80) de Delisle. Es bastante prominente, no tanto como para reconocer los elementos de su topografía (arco y cresta), pero sí para proyectar sombra. Y el tercer elemento es un cráter con rayos brillantes verdaderamente fascinante: Samir, de apenas 1.2 kms de diámetro. Incluso con iluminación oblicua, para nada favorable a mostrar los rayos brillantes, las eyecciones de este pequeño, pero reciente (y por eso brillante) son un gran espectáculo. El patrón de los rayos es característico de los cráteres muy pequeños. Me encantaría disfrutarlo cerca de luna llena, pero estoy seguro que siendo tan pequeño debe confundirse fácilmente con otros materiales brillantes. Una última consideración. Dibujé un punto negro en el centro de los rayos brillantes, pero la sombra de Samir no puede exceder su diámetro de 1.2 kms, lo que lo deja fuera del poder de resolución de mi pequeño 105 mm Maksutov-Cassegrain. Al momento de la observación no sabía el diámetro de Samir. ¿Puede ser que mi cerebro haya completado, a partir de lo que esperaba ver, los rayos brillantes con un cráter que debería estar ahí, que no estaba viendo? No me parece una perspectiva agradable, registrar cosas que no veo, sino que mi cerebro, como una pareidolia, simula que ve. Hay que registrar lo que uno ve, o cree ver, y luego chequearlo con lo que realmente deberíamos ver. Una interesante reflexión filosófica derivada de la observación visual.

 

Name and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).

Name of feature: DELISLE

Date and time (UT) of observation: 2023-01-03-00.55 to 01.15.

Size and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105)

Magnification: 154X