Alberto
Anunziato
Traducción
del texto aparecido en la edición de enero 2023 de “The Lunar Observer”
Sinus
Iridum es uno de los más hermosos paisajes lunares. Es el lugar donde la
metáfora de los mares lunares es más obvia (una metáfora en nuestros días, pero
que muchos de los primeros observadores lunares tomaron como una realidad, por
analogía entre el nuevo mundo que observaban telescópicamente y nuestro mundo).
En realidad, no es una bahía, sino que es lo que queda de un enorme cráter de impacto que
posteriormente fue inundado por lava basáltica, pero no completamente. La mejor
descripción es la de Arthur C. Clarke en su novela “Earthlight”, en la que se
narra una competencia deportiva que se cumple en nuestra zona: “Eones atrás, el
Sinus Iridum había sido una montaña circular completa, una de las llanuras
amuralladas más grandes de la Luna. Pero el cataclismo que había formado el Mar
de las Lluvias había destruido todo el muro sur, de modo que ahora sólo queda
una bahía semicircular. Al otro lado de la bahía, el Promontorio Laplace y el
Promontorio Heráclides se miran, soñando con el día en que los unieran montañas
de cuatro kilómetros de altura. De esas montañas perdidas, todo lo que ahora
queda son algunas crestas y lomas bajas”.
De la topografía previa a la inundación casi
nada puede verse, o ni siquiera imaginarse, salvo por algunos picos cerca de
Promontorium Laplace. Son muy pocos los cráteres en la bahía del arco iris (y
con telescopios pequeños solo es visible Laplace A). Y si esto no fuera
suficiente para conservar la ilusión de una verdadera bahía, con la iluminación
adecuada, cerca del terminador, se pueden observar olas congeladas, como si
fuera un mar encantado: Son los dorsa de
Sinus Iridum, tan pequeños que no han merecido un nombre, y que corren de este
a oeste, para hacer más impresionante la similitud con olas congeladas: “En el
lado occidental de Mare Imbrium se encuentra la media luna de Sinus Iridum. Un
grupo de dorsa paralelas atraviesan la boca de la bahía (...) Dan la apariencia
de olas congeladas de lava, muy parecidas a las olas del océano que se dirigían
hacia la bahía desde Imbrium” (Robert Garfinkle, Luna Cognita, Chapter 27).
Mi intención al momento de la observación no fue registrar Sinus
Iridum (lo que excede mis habilidades para dibujar), sino registrar los dorsa
contenidos en esta zona que aunque no es pequeña, si lo es para mi pequeño
telescopio. Traté de registrarlos para luego chequear con el Map of Lunar
Wrinkle Ridges del Lunar Reconnaissance Orbiter Quickmap (IMAGE 2) cuantos
había observado. Los segmentos más chicos no pude observarlos, pero la mayoría
sí los registré. Los dorsa observados con mi pequeño Maksutov-Cassegrain de 4
pulgadas parecen simplificados, si comparamos IMAGE 1 con IMAGE 2, por el
indicado como número 1. Lo que puede verse como un solo dorsum en IMAGE 1, el Map of Lunar Wrinkle Ridges lo marca como una sucesión de segmentos, lo que se explica por la
obvia menor resolución de IMAGE 1, pero también puede ser que si ampliáramos
IMAGE 2 viéramos que visualmente los segmentos parecen unidos. En IMAGE 1 los
segmentos que aparecen marcados con el número 2 en IMAGE 2 parecen más curvos
de lo que son, que es un sesgo inevitable de la observación visual de dorsa. En
esta zona tendríamos dorsa que no son muy altos ni muy extensos. Alguna vez he
fantaseado con elaborar un catálogo de dorsa, a partir de la observación mi
telescopio, que por ser tan pequeño se limitaría a unas pocas características
generales, detectadas visualmente y luego corroboradas con imágenes
fotográficas y/o de sondas en órbita lunar, partiendo del Map of Lunar Wrinkle
Ridges ya mencionado. En el caso de los dorsa que registramos, pareciera que
tuviéramos dos tipos: dorsa que aparecen como segmentos brillantes que
proyectan sombras (un ejemplo es el dorsum marcado con el número 3 en IMAGE 2)
y dorsa que aparecen solamente como segmentos brillantes (sin sombra, como el
marcado con el número 4 en IMAGE 2). Si seguimos a Charles
Wood (The Modern Moon): “Aunque no muy altas (100 a 300 metros), las crestas de
los dorsa suelen ser lo suficientemente empinadas como para proyectar sombras,
y sus laderas orientadas hacia el sol son más luminosas que las de arcos más
suaves”, podríamos relacionar sombra con altura y luminosidad con una pendiente
más pronunciada”. Comparemos entonces el relieve de un dorsum que proyecta
sombra (el número 3, IMAGE 3) con el relieve de un dorsum que no proyecta
sombra (el número 4, IMAGE 4), la IMAGE 3 presenta un relieve más escarpado y
alto que el relieve de la IMAGE 4, un poco más suave, lo suficiente para
aparecer menos brillante. Aquí podríamos tener dos etiquetas para un eventual
futuro catálogo: “cresta escarpada” “arco suave”, o algo similar.
Por último, no sé a qué se debe la mancha más
oscura que se ve en el sector oeste (izquierda), enmarcada en líneas
brillantes, estimo que se corresponderá con diferencias en los tipos de lavas
presentes en Sinus Iridum (más fáciles de observar cerca de luna llena), y que,
hipotéticamente, podríamos ubicar en la IMAGE 5, en la que marcamos con una
flecha una zona más oscura que se correspondería con lo que marcamos (y los
bordes brillantes que marqué serían en cierta manera ilusorios, por contraste).
IMAGE 1:
Name
and location of observer: Alberto Anunziato (Paraná, Argentina).
Name
of feature: SINUS IRIDUM
Date
and time (UT) of observation: 2022-12-04-03.05 to 03.25.
Size
and type of telescope used: 105 mm. Maksutov-Cassegrain (Meade EX 105)
Magnification: 154X
IMAGE 2 TO 4:
Lunar Reconnaissance Orbiter Quickmap
IMAGE 5:
Name and location of
observer: Alberto Anunziato (Oro Verde, Argentina).
Name of feature: Sinus
Iridum.
Date and time (UT) of
observation: 08-21-2016-05:43.
Filter: Astronomik ProPlanet
742 IR-pass.
Size and type of telescope
used: 250 mm.
Schmidt-Cassegrain (Meade LX 200).
Medium
employed (for photos and electronic images): QHY5-II.
